第199章 你要什么钢材?我解决!(3k)(1 / 2)

加入书签

使用方代表也陷入了沉思,我们在火力大大加强,弹药基本充足,向着摩托化机械化迈进以后,“步枪作战功能”这个事情是不是要放在这么优先的方向去考虑?

    这个事情在这里决定不了,但是并不妨碍他们仔细的深入思考一番。

    其实持和高振东同样想法的人,并不是没有,不过高振东在这个事情上所处的位置,相对超然一点,加上一开始就堵住了“使用方要求”的口子,所以他表达得更明确一些。

    见大家都在想他说的话,高振东笑了一下:“这也就是我自己的想法,仅供参考。”

    防工委的领导看向他:“振东同志,那你设想中的步枪,全貌是什么样子?”

    领导不说是,也不说不是,你先说你自己的想法,让大家参考参考。

    高振东想了一下,道:“是这样,总的来说,除了刚才说的作战距离问题400米之外,这支枪长度要再短一些,可以控制在现有的冲锋枪和半自动步枪长度之间,800毫米左右,这样可以尽量得到比较长的枪管,也有条件把瞄准基线做长一些,这些对于提升弹道性能和精度都是有好处的。但是,携行长度可以进一步缩短。”

    有位设计人员问道:“高主任,你的意思是折迭枪托?可是我们折迭枪托的冲锋枪的效果并不是太好。”

    他说的就是我们仿制的AK-47的折迭枪托版,那枪的确是有这个问题。

    高振东笑道:“对,我知道,我在厂里训练民兵的时候用过,主要是那个折迭机构用久了,转轴那儿会有一个松动的自由活动余量,加上枪托展开后与枪身轴线有一定角度,本来那把枪上跳就厉害,这一来就更打不准了。”

    大家听见这句话,知道他虽然离开战场很久了,但是是真用过那把枪。

    高振东就把后来的解决方案说出来了:“其实我们可以用直枪托,向右前方横向折迭就可以了,这样可以卡得很紧,抓握也方便,对于拼刺也是有利的。”

    说完,高振东还走到会议室黑板边上,顺手用粉笔把他的想法画了出来:“像这样,位置安排得好的话,基本上枪托可以和枪管在一条轴线上,有利于提高精度,而且折迭的时候也同样可以射击,这对于装甲车内作战是有好处的。”

    在高振东看来,这把枪只要折迭托版本就好,直托版本意义不大。

    设计人员不论是否采纳高振东的意见,但是还是先记录下他的想法,在大家看来,高振东这个想法的效果是立竿见影的。

    高振东继续说道:“至于火力方面,射速与现有冲锋枪保持基本一致或者略高一点即可,弹容量还是以30发为宜,20发有点少了。”

    有人问道:“高主任,这会不会浪费子弹?”

    高振东看着他:“我们在战场上只怕弹匣里没有子弹,浪费子弹与否,与弹容量关系不大。”

    这话说得大家都有点沉默,这是一位上过战场的一线指战员的切身体会。

    高振东继续说:“至于自动原理方面,我赞同现有的短活塞行程,枪机回转闭锁,加空仓挂机装置的方案,这个方案对于提高精度,提升作战效能是有用的。”

    见高振东对于最核心的原理没有意见,设计人员心里不禁有些高兴,看看,人家对于最核心的原理还是认可的嘛,也算没白干。

    高振东加了一句但是:“但是,我个人希望供弹具与现有冲锋枪供弹具兼容,我知道现有弹匣无法支持空仓挂机功能。不过我希望现有弹匣依然能在这支枪上使用,只是在此情况下仅仅是空仓挂机功能失效,但是不影响武器的使用。”

    使用方代表对这个建议倒是很赞同:“嗯,对对对,高主任这个想法不错,这样一来,现有的供弹具也不会被淘汰,能节省不少资金。”

    这个不属于技术路线上的大改,设计人员很认真的记下了这个要求,准备下一步就放到详细的设计中去。

    然后高振东指了指设计方案上的枪刺:“这个多棱枪刺,功能单一,个人感觉有点浪费,说得难听点,这么长这么重的东西,却连开个罐头都费劲,建议改成可拆卸的,而且做成多功能刺刀,功能齐全一些,比如刺、锯、切、削,甚至剪铁丝网等等。这样能大大方便战士们的日常使用。”

    说到这个,设计人员就有话说了:“高主任,您有所不知,现在我们的钢材性能达不到,做成这个样子,同时也是考虑到结构强度的原因。”

    这个说法高振东前世在网络上倒是听说过,也算是经常在军事论坛引战的话题之一。

    在高振东个人看来,在仿制过程中原版更短的“扁刺”变为更长的“棱刺”,原因应该是多方面的,有材料方面的问题,也有战术思想的问题。

↑返回顶部↑

书页/目录